Villes de la côte égéenne occidentale
La frise de Télèphe et le récit en images
fig. 6
Table des matières
Introduction
La dénomination de la frise
Etymologie du nom de Télèphe
Eléments du paysage et de l'architecture
Un fragment de plaque difficile à intégrer dans une séquence
Conclusion
Liste des illustrations
Annexe
Bibliographie
Introduction
La petite frise, dite de Télèphe, est constituée de plaques sculptées qui ont une hauteur de 1,58 m et une largeur comprise entre 0,67 et 1,055 m[1]. La première plaque de la frise[2] a été trouvée en 1878 dans un mur "byzantin" à Pergame. On estime que ce mur a été érigé en 715 à toute vitesse pour éviter la prise de Pergame par les arabes en 716[3]. La partie de ce mur, dans lequel 8 fragments de plaques appartenant à la frise de Télèphe ont été découverts, se trouvait environ 14 m plus bas et à 80 m de distance du grand autel et délimitait la partie sud d'une terrasse (l'agora du haut)[4]. On a trouvé de même 12 parties de plaques de la frise en question autour de l'angle nord-est du grand autel.
L'appartenance de ces fragments au grand autel semble probable pour les raisons suivantes:
Dans le rayon des fragments retrouvés il n'y a pas de grande construction pouvant intégrer une frise d'une longueur d'env. 44 m (cette estimation de la longueur originale a été effectuée uniquement à partir des plaques retrouvées)[5]. Le temple de l'agora du haut a seulement une circonférence d'environ 40 m[6].
Un argument supplémentaire en faveur de cette hypothèse serait la similarité de la technique de taille des blocs utilisés pour la petite frise avec celle employée pour ceux de la frise de la gigantomachie[7].
La dénomination de la frise
En 1878 on trouva la plaque no. 42. L'archéologue allemand Gerhard Lolling y a reconnu immédiatement une scène de Télèphe se réfugiant sur un autel avec l'enfant Oreste[8]. Se basant sur une première interprétation d'Alexander Conze[9], conseiller scientifique des fouilles de Pergame[10], il semble que Carl Robert utilisa en 1880 pour la première fois la dénomination de la "frise de Télèphe"[11].
Dans des fables attribuées à un mystérieux Hygin[12], l'épisode de Télèphe et d'Oreste est mentionné sans l'indication d'un autel[13].
Sur cette plaque la blessure à la cuisse gauche de Télèphe est indiquée par une bande de tissu[14]. Dyctys de Crète mentionne cette blessure à la cuisse gauche (femur sinistrum[15]) causée par Achille. Dans d'autres textes on ne rapporte qu'une blessure à la cuisse[16] ou on ne parle du combat qu'en termes généraux, avec ou sans mention de la blessure[17]. Ainsi, par exemple sur des urnes étrusques, on trouve des bandes indiquant la blessure soit sur la cuisse droite (fig. 1) soit sur la cuisse gauche (fig. 2 et 3).
fig. 1
fig. 2
fig. 3
Etymologie du nom "Télèphe"
Dans les textes on peut découvrir deux étymologies du nom "Télèphe".
Selon les interprétations des vers 11-13[18] du début du prologue de la pièce fragmentaire Télèphe d'Euripide, les mysiens appelaient le fils d'Heraclès Télèphe (th~le-bivo"[19], "vie lointaine") parce qu'il s'était établi dans une terre lointaine. Comme Diodore de Sicile[20], Apollodore[21] écrit que le bébé exposé était appelé Télèphe puisqu'il avait été nourri par une biche.
Une 3e étymologie a été proposée sur une base linguistique moderne:
"Te#lephos, fils d'Auge# "rayon" et époux de Argiope# "à l'aspect brillant" a dû être une divinité lumineuse. Son nom peut ... venir de faivnw "briller, paraître" ...[22]"
Eléments du paysage et de l'architecture
Les plaques de la frise de Télèphe se joignaient sans interruption[23] sur la paroi autour de l'autel, sans présence d'éléments architecturaux intercalés, extérieurs aux plaques. Ces dernières étaient liées par des joints en fer, invisibles pour le spectateur[24].
Le paysage et l'architecture ne sont pas représentés pour eux-mêmes, seul des éléments partiels servent à rendre plus clair le déroulement de l'action des différents épisodes représentés[25]. On se sert ainsi des arbres (feuillages), des colonnes et des roches. Sur la plaque no. 3 on reconnait Heraclès auprès d'un chêne dont les feuilles portent des glands[26]. Entre Tégée et Hysies, sur le chemin d'Argos en passant par le mont Parthénius[27], Pausanias décrivit plusieurs temples entourés d'une chênaie[28], il ne serait donc pas étrange de trouver Heraclès représenté dans les environs de Tégée auprès d'un chêne[29].
Sur les plaques no. 4, 11 et 12 on a reconnu des éléments de platanes (sur les nos. 4 et 11 des feuilles et sur le no. 12 le tronc et une feuille)[30].
Les colonnes et les arbres sont aussi utilisés pour séparer les différentes images. Un autre moyen est de représenter les personnes au point de rencontre de deux images regardant ou marchant dans une autre direction.
Sur la figure 4 et 5 ces deux procédés sont réunis: les images sont séparées par une colonne (fig. 4) ou un arbre[31] (fig. 5) et, en plus, les personnes se tournent le dos. Ce qui est remarquable sur la fig. 5, c'est qu'un nouvel épisode commence à l'intérieur de la plaque.
fig. 4 (plaque no. 2 et 3)
fig. 5 (plaque no. 16, 17 et 18)
Un fragment de plaque difficile à intégrer dans une séquence
Sans doute, beaucoup de pièces de la frise de la Gigantomachie et de la Téléphie[32] ont été détruites comme le prouve le témoignage de l'initiateur des fouilles de Pergame, un ingénieur civil:
"Dennoch kam es vor, dass ich auf der Burg eines Tages ein grosses ausgegrabenes Hochrelief fand, einen Gott darstellend in voller Figur, jetzt kann ich sagen, zur Gigantomachie gehörend, und dass, als ich nach zwei Tagen mit Arbeitern hinaufging, um es zu bergen, dasselbe zu einer Treppenstufe zugehauen war."[33]
Plusieurs fragments de plaques posent problème d'intégration dans une séquence de "récit". Le fragment suivant en est un exemple:
fig. 6 (fragment de la plaque no. 43)
Dans une première tentative d'interprétation on a pensé y voir la suite à la scène de Télèphe avec Oreste sur l'autel (plaque no. 42) et l'on a imaginé que la figure féminine pourrait être Clytemnestre[34]. La difficulté d'intégrer ce fragment peut nous signaler que la restitution de la séquence des plaques n'est pas si sûre en raison du mauvais état des reliefs retrouvés, des lacunes qu'on pourra probablement jamais combler (plaques détruites), de l'état inachevé des sculptures[35] et finalement à l'absence de sources écrites décrivant le mythe de Télèphe de manière exhaustive et cohérente.
Conclusion
L'état des plaques retrouvées ne permet pas de reconstituer à partir des différentes sources écrites le récit en images de la vie de Télèphe. Il pourrait y avoir en partie aussi le récit d'un autre personnage mythologique, Pergamos, qui donna à la ville son nom[36].
Liste des Illustrations
1. Urne étrusque, British Museum, Londres, D. 53
tiré de Pairault, 1972, pl. 142 a
Pairault, 1972, p. 261, Nelson, 1990, p. 43, note 19
2. Urne étrusque, Musée Guarnacci, Volterra, no. 243
tiré de Pairault, 1972, Pl. 148a, description p. 257
Nelson, 1990, p. 42, Brunn, 1870, p. 36, Pl. 32.14
Provenance: fonds le plus ancien du Musée
Date: IVe - IIe av. J.-C.[37]
dimension: largeur 0,70 m (haut), 0,68 m (bas), hauteur 0,42 m
matériau: albâtre
3. id. fig. 2, tiré de Brunn, 1870, pl. 32.14.
4. Dessin des plaques no. 2 et 3 de la frise de Télèphe, Staatliche Museen zu Berlin, Antikensammlung, plaque no. 3, Inv. T.I. 4
tiré de Robert, 1888, p. 58, O, description p. 57-59
Heres, 1996, p. 85-86, pl. 1, Carroll-Spillecke, 1985, p. 19, pl. 4.2, Biber, 1981, p. 120, pl. 477, Winnefeld, 1910, 159-161, Schrader, 1900, p. 120, Conze, 1880, p. 184
Provenance: Pergame
plaque no. 2: angle nord-ouest de l'agora du haut
plaque no. 3: bord sud de la terrasse de l'autel[38]
Date: 166-159 av. J.-C.[39]
dimension plaque no. 2: hauteur 1,23 m, largeur 0.82 m
plaque no. 3: largeur 0,825 m
matériau: marbre de provenance inconnue[40]5. Dessin des plaques 16, 17 et 18 de la frise de Télèphe, Staatliche Museen zu Berlin, Antikensammlung, plaque no. 16, Inv. T.I. 32
tiré de Robert, 1888, p. 48, K2 et K3, description pp. 49-51
Heres, 1996, p. 86, 93 (fig. 6 et 7), pl. 6 (plaque no. 16), 1, Bauchhenss-Thüriedl, 1971, pp. 54-55, dessin (Faltplan 1), Winnefeld 1910, pp. 173-176, Schrader, 1900, pp. 115-116 (fig. 11)
Provenance: Pergame
plaque no. 16: mur byzantin, à l'ouest du chemin de la forteresse
plaque no. 17: angle sud-ouest de la terrasse de l'autel
plaque no. 18: non loin de la plaque no. 16, dans le mur byzantin
Date: 166-159 av. J.-C.
dimension plaque no. 16: hauteur 1,17 m, largeur 0,96 m
plaque no. 17: hauteur 0,94 m, largeur 1,055 m
plaque no. 18: hauteur 1,16 m, largeur 0,72 m
matériau: marbre de provenance inconnue
6. Dessin d'un fragment de la plaque no. 43 de la frise de Télèphe, Staatliche Museen zu Berlin, Antikensammlung
tiré de Schulte, 1959, p. 236, no. XVIII
Kästner, V., 1996, p. 76 (dessin 2), Heres, 1970, p. 106, Winnefeld, 1910, p. 192, Schrader, 1900, p. 130
Provenance: angle sud-est de la base du grand autel, Pergame
Date: 166-159 av. J.-C.
dimension: hauteur 0,41 m, largeur 0,75 m
matériau: marbre de provenance inconnueAnnexe
texte no. 1: Schol. Il. A A 59 (Schol. Hom. Il. a 60[41])
grec [42]
texte no. 2: Pind. Isthm. V 41 etVIII 49 [43]
grec (env. 478 av. J.-C. [44]) / françaistexte no. 3: début du prologue du Télèphe d'Euripide
grec [45] (pièce représentée 438 av. J.-C.[46])
français [47]
anglais [48]
allemand [49]
texte no. 4: Lykophr. 210 ss. et 1246 ss.
grec [50] (env. 283 av. J.-C.[51])
français [52]
italien [53]
allemand [54]texte no. 5: Quint. Smyrn. IV 151 ss., VII 379 ss., XIV 130 ss.
grec [55] (fin IIIe s. av. J.-C.[56]) / français[57]
italien [58]texte no. 6: (Hyginius, Fabulae, CI Telephus)
latin [59] (antérieur à 207 apr. J.-C.[60])
anglais [61]texte no. 7: Apollod. III, 9, 1
grec [62] (entre le Ier et III apr. J.-C.[63])
français[64] texte no. 8: Apoll. Epit. 3, 17
grec [65]
français [66]
texte no. 9: Paus. VIII, 54,5
grec [67] (autour de 176 apr. J.-C.[68] / anglais
français [69]texte no. 10: Philostr. Her. II, 17
grec [70] (170-249 apr. J.-C.[71]) / allemand[72]
texte no. 11: Dict. Cret. II,3
latin [73] (4e s. apr. J.-C.[74]) / anglais[75]
texte no. 12: Anth. Pal. IX 477
grec [76] (895-900 apr. J.-C.[77]) / italien[78]
français [79]
texte no. 13: Schol. Lyk. 206 (Tzetz. z. Lyc. Cass. 206[80])
grec [81] (11e siècle apr. J.-C.[82])
texte no. 14: Tzetz. Chil. VI, 664
grec [83]
texte no. 15: Antehom. 277
grec [84]
Bibliographie
Aélion, Rachel, Euripide, héritier d'Eschyle, Les Belles Lettres, Paris 1983.
L'altare di Pergamo. Il Fregio di Telefo, Leonardo Arte, Roma 1996.
Andreae, Bernard, Datazione e significato del Fregio di Telefo nel contesto delle realizzaioni degli Attalidi di Pergamo, in "L'altare di Pergamo, il Fregio di Telefo", Leonardo Arte, Roma 1996, pp. 118-122.
Anthologie Palatine, texte établi et traduit par Pierre Waltz et Guy Soury et al., tome VIII, in Anthologie Grecque, Les Belles Lettres, Paris 1974.
Antologia Palatina, édité par Filippo Maria Pontani, Einaudi, Torino 1978-1980.
Apollodorus, The Library, traduit par James George Frazer, Heinemann, London 1956.
Biber, Margarete, The sculpture of the hellenistic age, Hacker Art Books, Inc., New York 1981.
Brunn, Enrico, I rilievi delle urne etrusche, I, tipi del salviucci, Roma 1870.
Callaghan, Peter J., On the date of the Great Altar of Zeus at Pergamon, in "Bulletin of the Institute of Classical Studies, no. 28, 1981, pp. 115-121.
Carnoy, Albert, Dictionnaire étymologique de la mythologie gréco-romaine, Universitas, Louvain 1957.
Carrière, Jean-Claude, Massonie, Bertrand, La bibliothèque d'Apollodore, traduite, annotée et commentée, Les Belles Lettres, Paris 1991.
Carroll-Spillecke, Maureen, Landscape depictions in Greek relief sculpture : development and conventionalization, Peter Lang, Frankfurt a. M. 1985.
Collard, Christopher et al., Euripides. Selected Fragmentary Plays, vol. I, Aris & Phillips, Warminster 1995.
Conze, Alexander, Die Sculpturen des Altarbaues, in Die Ausgrabungen zu Pergamon und ihre Ergebnisse. Vorläufiger Bericht, in "Jahrbuch der Königlich Preussischen Kunstsammlungen", I, 1880, pp. 166-188.
Cramer, Thomas et al., Caratteristiche dei marmi del Fregio di Telefo, in "L'altare di Pergamo, il Fregio di Telefo", Leonardo Arte, Roma 1996, pp. 146-148.
Dictys Cretensis, Ephemeridos Belli Troiani Libri, édité par Werner Eisenhut, Teubner, Leipzig 1973.
Euripides, Sämtliche Tragödien und Fragmente, édité par Gustav Adolf Seek, Artemis Verlag, München 1981.
Frazer, James George, Pausanias description of Greece, Biblio and Tannen, New York 1965.
Frazer, Richard M., The Trojan War. The Chronicles of Dictys of Crete and Dares the Phrygian, Indiana University Press, Bloomington 1966.
Goossens, Roger, Le prologue du Télèphe d'Euripide, in "Chronique d'Egypte", no. 21, 1936, pp. 139-150.
Grant, Mary, The Myths of Hyginus, University of Cansas Publications, Lawrence 1960.
Heres von Littrow, Huberta, Il mito di Telefo a Pergamo, in "L'altare di Pergamo, il Fregio di Telefo", Leonardo Arte, Roma 1996, pp. 85-106.
Heres von Littrow, Huberta, Untersuchungen zur Reliefgestaltung des Telephosfrieses, in "Staatliche Museen zu Berlin. Forschungen und Berichte", no. 12, 1970, pp. 103-121.
Holzinger, Carl von, Lykopron's Alexandra, BG. Teubner, Leipzig 1895.
Humann Carl, Geschichte des Unternehmens, in Die Ausgrabungen zu Pergamon und ihre Ergebnisse. Vorläufiger Bericht, in "Jahrbuch der Königlich Preussischen Kunstsammlungen", I, 1880, pp. 129-156.
Hyginus, Fabulae, texte édité par Marshall, Peter K., Teubner, Stuttgart 1993.
Jahn, Otto, Telephos und Troilos. Ein Brief an Herrn Professor F. G. Welcker in Bonn. Schwers'sche Buchhandlung, Kiel 1841.
Jahn, Otto, Archäologische Aufsätze, C. A. Koch, Greifswald 1845.
Jouan, François, Euripides et les légendes des chants cypriens, Les Belles Lettres, Paris 1966.
Kästner, Ursula, Scavi e ricomposizione, in "L'altare di Pergamo, il Fregio di Telefo", Leonardo Arte, Roma 1996, pp. 19-25.
Kästner, Volker, La struttura architettonica dell'Altare di Pergamo e il Fregio diTelefo in "L'altare di Pergamo, il Fregio di Telefo", Leonardo Arte, Roma 1996, pp. 74-84.
Kaibel, Georg, Epigrammata Graeca ex Lapidibus Conleta, Georg Olms Verlagsbuchhandlung, Hildesheim 1965.
Kunze, Max, Le grand autel de marbre de Pergame. Redécouverte, historique et reconstruction, Phiipp von Zabern, Mainz 1992.
Licofrone, Alessandra, texte commenté et traduit par Massimo Fusillo, André Hurst et Guido Paduano, Guerni e associati, Milano 1991.
Lycophron, Alexandra, présentation et traduction par Pascal Quignard, Mercure de France, Paris 1971.
Merkle Stefan, Die Ephemeris belli Troiani des Diktys von Kreta, Peter Lang, Frankfurt a. M. 1989.
Nelson, Elmer C., Clytemnestra in illustrations of the Telephos Myth, in "Views of Clytemnestra Ancient and Modern", édité par Sally MacEwen, Mellen Press, Lewiston 1990, pp. 34-51.
Pausanias, Description of Greece, avec une traduction anglaise de William Henry Samuel Jones, William Heinemann LTD, London 1960-1965.
Pausanias, Description de la Grèce, traduite par Etienne Clavier, J.M. Eberhart, Paris 1814-1821.
Pairault, Françoise-Hélène, Recherches sur quelques séries d'urnes de Volterra à représentations mythologiques, Ecole Française de Rome, Rome 1972.
Philostratus, Flavius, Opera, édité par Carl Ludwig Kayser, Georg Olms Verlagsbuchhandlung, Hildesheim 1964.
Philostratus, Flavius, Werke, traduit par Friedrich Jakobs, J.B. Metzler'schen Buchhandlung, Stuttgart 1828.
Pindare, Oeuvres complètes, traduites du grec et présentées par Jean-Paul Savignac, Editions de la Différence, Paris 1990.
Pollak, Ludwig, Zwei Vasen aus der Werkstatt Hierons, Karl W. Hiersemann, Leipzig 1900.
Quinto Smirneo, Le postomeriche, Libri III-VII, édité par Giuseppe Pompella, Gargigliano, Cassino 1987.
Quintus de Smyrne, La suite d'Homère, texte établi et traduit par Francis Vian, Les Belles Lettres, Paris 1963-1969.
Radt, Wolfgang, Pergamon, DuMont, Köln 1988.
Robert, Carl, Beiträge zur Erklärung des pergamenischen Telephosfrieses, parties I et II, in "Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts", 2, 1887, pp. 244-259.
Robert, Carl, Beiträge zur Erklärung des pergamenischen Telephosfrieses, parties III-VI, in "Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts", 3, 1888, pp. 45-65 et pp. 87-105.
Robert, Carl, Bild und Lied, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1881.
Robert, Carl, Die Heroen (Die Griechische Heldensage), in Griechische Mythologie, Preller, Ludwig, 3e livre, Die grossen Heldenepen, Weidmannsche Buchhandlung, Berlin 1921-23.
Scheer, Eduard, Lycophronis Alexandra, Weidmann, Berlin 1958.
Scholia Graeca in Homeri Iliadem, édité par Dindorf, Willhelm, tome 1, Clarendon Press, Oxford 1875.
Schrader, Hans, Die Anordnung und Deutung des Pergamenischen Telephosfrieses, in "Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts", no. 15, 1900, pp. 97-135.
Schrammen, Jakob, Der Grosse Altar. Der obere Markt. Altertümer von Pergamon, vol. III, n. 1, Verlag Georg Reimer, Berlin 1906.
Schulte, Eduard, Der Pergamonaltar. Entdeckt, beschrieben und gezeichnet von Carl Humann. Schriften der Hermann Bröckelschen-Stiftung Carl Humann zum Gedächtnis, I, Ardey-Verlag, Dortmund 1959.
Schulte, Eduard, Chronik der Ausgrabungen von Pergamon, 1871-1886. Schriften der Hermann Bröckelschen-Stiftung Carl Humann zum Gedächtnis, II, Ardey-Verlag, Dortmund, s.d.
Tzetzae, Ioannis, Chiliades. Hisotriarum variarum, édité par Theophil Kissling, Georg Olms Verlagsbuchhandlung, Hildesheim 1963.
Tzetzes, Johannes, Antehomerica, Homerica et Posthomerica, édité et commenté par Friedrich Jakobs, Biblio Verlag, Osnabrück 1972.
Wegener, Silke, Funktion und Bedeutung landschaftlicher Elemente in der griechischen Reliefkunst archaischer bis hellenistischer Zeit, Peter Lang, Frankfurt a. M. 1985.
Winnefeld, Hermann, Die Friese des Grossen Altars. Altertümer von Pergamon, vol. III, no. 2, Verlag Georg Reimer, Berlin 1910, pp. 155-241.
[1] Kästner, V., 1996, p. 78
[2] Kästner, U., 1996, p. 20
[3] Radt, 1988, p. 53
[4] Winnefeld, 1910, Beilage 1, Schrammen, 1904, p. 93 et Radt, 1988, carte couverture
[5] Robert, 1888, p. 99
[6] Schrammen, 1904, p. 108
[7] Winnefeld, 1910, p. 209
[8] Kästner, U. 1996, p. 20
[9] Robert, 1881, p. 48 et Conze, 1880, pp. 182-186
[10] Schulte, p. 8
[11] Robert, 1881, p. 1 et 47, et Robert, 1887, p. 244
[12] Grant, 1960, p. 1
[13] cf. annexe, texte no. 6
[14] L'Altare di Pergamo. Il fregio di Telefo, 1996, p. 178, cat. 11 (plaque no. 42)
[15] Dict. Cret II, 3, annexe texte no. 11, Pollak, 1900, p. 8 et Jahn, 1841, p. 8
[16] cf. annexe, textes cité par Pollak, 1900, p. (8), (et Jahn, 1841, p. 8) textes no. 1, 10, 14 et 15 , et les textes cités par Robert, 1921-23, p. 1149, note 2 (textes no. 1 et 8).
[17] cf. textes cités par Robert, 1921-23, p. 1149, note 2, (annexe: textes no. 2, 4, 5, 12 et 13)
[18] cf. annexe: texte no. 3
[19] Goossens, 1936, p. 143, n. 2
[20] Diod. IV, 33, mentionné par Jahn, 1841, p. 57, n. 61
[21] cité par Jahn, 1841, p. 57, n. 61, cf. annexe: texte no. 7
[22] Carnoy, 1957, p. 194
[23] Conze, 1880, p. 183
[24] Winnefeld, 1910, p. 210
[25] Schrader, 1900, p. 121, Wegener, 1985, p. 59
[26] Conze, 1880, p. 184, Robert, 1888, p. 58, Winnefeld, 1910, p. 161, Carroll-Spillecke, 1985, p. 19
[27] cf. Frazer, J., 1965, vol. IV, carte contre p. 421 et carte III (Argolis) du vol. VI
[28] Paus. VIII, 54, 5, annexe: texte no. 9
[29] cf. Robert, 1888, p. 58, note 1
[30] Carroll-Spillecke, 1985, pp. 19-20
[31] Robert, 1888, p. 49, Winnefeld, 1910, p. 175,
[32] Kunze, 1992, p. 45
[33] Humann, 1880, p. 133
[34] Schrader, 1900, p. 130
[35] Carroll-Spillecke, 1985, p. 18
[36] Conze, 1880, p. 182 , n.* et 184, Kaibel, 1965, no. 1035 et Paus. I .11, 1
[37] Pairault, 1972, p. 13 et 14
[38] Winnefeld, p. 159 et carte "Beilage 1"
[39] Callaghan, 1981, p. 115-119 et Andreae, 1996 p. 122
[40] Cramer et al., 1996, pp. 146-148
[41] cité par Jahn, 1841, p. 8, note 3
[42] Scholia graeca in Homeri Illiadem, 1875
[43] Pindare, 1990, pp. 374-75 et pp. 396-97
[44] Pindare, 1990, p. 18
[45] Collard-Cropp-Lee, 1995, p. 26
[46] Aélion, tome 1, 1983, p. 36
[47] Jouan, 1966, p. 227
[48] Collard-Cropp-Lee, 1995, p. 27
[49] Euripides, vol. VI, 1981, p. 295
[50] Licofrone, 1991, pp. 70 et 136
[51] Licofrone, 1991, p. 19
[52] Lycophron, 1971, p. 153
[53] Licofrone, 1991, pp. 71-72 et pp. 137-138
[54] Holzinger, 1895, p. 103
[55] Quintus de Smyrne, 1963, tome I, p. 142, 1966 tome II, p. 120, 1969 tome III, p. 181
[56] Quintus de Smyrne, 1963, tome I, p. XXII
[57] Quintus de Smyrne, 1963, vol. I, p. 141, vol. II, p. 119, vol. III, p. 180
[58] Quinto Smirneo, 1987, pp. 69 et 217
[59] Hyginus, 1993, p. 93
[60] Grant, 1960, p. 1
[61] Grant, 1960, p. 89
[62] Apollodorus, 1956
[63] Carrière-Massonie, 1991, p. 10
[64] Carrière-Massonie, 1991
[65] idem, note 44
[66] idem, note 45
[67] Pausanias, 1961
[68] Frazer, J., 1965, xvii
[69] Pausaunias, 1814-1821
[70] Philostratus, 1964, vol. II, p. 159
[71] OCD = Oxford Classical Dictionary, Clarendon Press, Oxford, 1970
[72] Philostratus, 1826, p. 60
[73] Dictys Cretensis, 1973, p. 22
[74] Merkle, 1989, p. 282
[75] Frazer, 1966, p. 38
[76] Anthologie Palatine, 1974, tome VIII, p. 244
[77] Antologia Palatina, 1978, vol. I, p. XXXVI
[78] Antologia Palatina, 1980, vol. III, p. 245
[79] Anthologie Palatine, 1974, tome VIII, p. 477
[80] cité par Jahn, 1845, p. 164
[81] Scheer, 1958, vol. II, p. 96
[82] Scheer, 1958, vol. I, p. I
[83] Tzetzae, 1963, p. 223
[84] Tzetzes, 1972, p. 42
© 2000 Kurt
retour au début de la page
